在《家庭法》中并不使用“监护权”（custody）一词，也不关注父母或监护人对孩子所具有的权利。其重点关注的是责任。监护人对孩子的抚养方式以及抚养决定被称为“父母抚养责任”（Parental Responsibility）。
“父母抚养责任”（Parental Responsibility）在《家庭法》第41条中列出，其中包括：
（a）作出影响孩子的决定，日常照顾，管控和监督孩子；
（b）就孩子的住所作出决定；
（c）作出关于孩子将与谁生活和交往的决定；
（d）做出有关孩子的教育和参与课外活动的决定，包括这些活动的性质，范围和地点；
（e）做出尊重孩子的文化，语言，宗教和精神教养和遗产（spiritual upbringing and heritage）的决定，包括孩子（如果孩子是原住民）的原住民身份；
（f）在符合《婴儿法》第17条的规定下，给予，拒绝或撤回对孩子的医疗，牙科和其他与健康有关的治疗的同意；
（g）为孩子申请护照，证件，福利等等；
（h）在需要同意的情况下给予，拒绝或撤回关于孩子的同意（consent）； giving, refusing or withdrawing consent for the child, if consent is required;
（i）接收并回应任何父母或监护人根据法律规定需要接收的通知；
（j）向第三方索取并获得有关孩子的健康，教育或其他信息；
（k）在遵守任何适用的省法律的前提下，
（i）开始，辩护，协商妥协或解决与该孩子有关的任何诉讼，并且
（ii）鉴别，促进和保护儿童的合法和经济利益；
（l）行使其他正规合理职责培养孩子的成长。
谁可能有父母责任
第40条规定，只有监护人才有父母的责任。父母的责任通常由每个监护人共同承担。法院的命令或协议可以将监护人的父母责任分开，也可以将监护人的父母责任全部授予一位监护人。
第43条规定，父母的责任必须以孩子的最大利益为重。如果监护人暂时无法履行任何父母责任，则儿童的监护人可以书面形式授权某人履行其中一项或多项职责。
抚养权(Guardianship)
第39条规定，与孩子同住的父母均为监护人。但是，从未与孩子同住的父母则不属于监护人，除非以下几种情况：（1）父母与代孕者/辅助生育(Assisted Reproduction)达成协议； （2）与孩子的所有监护人达成协议，这份协议中认可父母也是监护人（如果孩子年满12岁，则需得到孩子的同意）；或（3）父母定期照顾孩子。
根据第39条第（4）款，继父母不能仅通过与监护人结婚或进入婚姻关系而成为监护人。如上所述，继父母如果想要成为监护人，必须与其他监护人达成协议，或者是继父母会定期照料孩子。
终止监护权(Termination of Guardianship)
根据第51（1）(b）条，法院可以终止某人对儿童的监护权。判例法认为，终止只能在最极端的情况下发生。首先，法院可能会询问，通过分配父母责任，父母仍然作为监护人这一状态是否还符合孩子的最大利益。如果仍然符合，则不应终止监护权。一旦父母不再是监护人，父母将失去所有父母责任，其身份仅是可能与孩子接触的成年人。 （请参阅D. v。D.，2013 BCPC 135，第23-24段。）
监护权/抚养权 (Custody)
对于未婚配偶，如上所述，《家庭法》不再规定对孩子的监护权，取而代之的是监护权和父母责任分配。但是，对于已婚配偶，监护权是《离婚法》第16条中使用的术语。监护权描述了监护人与孩子之间的法律关系，通常包括在孩子日常工作中的照料和决策。监护权可以是唯一的，由一个配偶持有，也可以由两个配偶共同承担。
监护配偶通常有责任最大限度地提高孩子与另一配偶的接触。为了确定哪个配偶应该被监护，法院必须考虑孩子的最大利益，并考虑一个配偶愿意与另一个配偶接触该孩子的意愿。已婚配偶的监护权是监护权的补充，并不代替监护权。如上文和《家庭法》第41条所述，如果配偶更注重于监护人之间的责任，而非监护权那则会简单得多。