分居协议在卑诗省有约束力吗？
有。根据卑诗省《家庭法》（Family Law Act），解决家庭法纠纷的协议对当事人有约束力，不论是否提交法院存档，也不论是否有律师参与。法院只能基于特定理由撤销其中有关财产或配偶赡养费的条款，例如未披露信息或配偶一方不理解协议，或者协议已变得显著不公平（significantly unfair）。有关子女抚养费的条款则始终可以对照《子女抚养费指引》（Child Support Guidelines）加以审查。
法律规定其具有约束力
两人或多人可以订立协议来解决家庭法纠纷，或者就可能成为家庭法纠纷的事项订立协议；不论是否有对价（consideration）、是否有调解员或律师参与、是否提交法院存档，协议都有约束力。不过提交存档仍然值得去做：已存档的有关子女抚养费或配偶赡养费的协议，可以如同法院命令一样强制执行。
财产条款
如果协议是书面的，并且每个签名都经过见证，法院只有在下列情形下才可以撤销或替换财产条款：订立协议时，配偶一方没有披露重要的财产或债务，不当利用了另一方的弱势，不理解协议的性质或后果，或者存在胁迫等一般合同法上的理由。即便如此，如果法院自己作出的命令不会有实质性的不同，法院也可以不改动协议。另外，法院可以撤销已变得显著不公平的协议，权衡的因素包括：协议订立距今多久、配偶双方希望达到确定性的意图，以及双方对协议的依赖程度。
配偶赡养费条款
同样的理由适用于配偶赡养费条款，另有一点补充：判断是否显著不公平时，还要考虑协议订立以来配偶一方情况的变化，以及协议在多大程度上符合法律规定的配偶赡养费目标。法律允许免除配偶赡养费；免除只要订立得当，就是有效的。
子女抚养费条款
有关子女抚养费的协议，只有在分居之后或即将分居时订立才有约束力。如果法院按照《指引》会作出不同的命令，就可以替换协议的任何部分，因为子女抚养费是子女应得的权利，不是父母可以拿来交换的。
期限和法律意见
申请撤销财产条款或配偶赡养费条款，必须在该配偶发现或按理能够发现撤销理由之日起两年内提出。《家庭法》并不要求配偶各方获得独立法律意见，但日后如果有一方主张自己不理解所签的内容，独立法律意见是最好的回应；对于其余的理由，完整的财务披露是最好的回应。
法律依据
每个链接都会打开 BC Laws 或 Justice Laws 网站上的条文本身。以下法律条文链接至官方英文文本。核对日期：2026年11月9日。
- 《家庭法》（Family Law Act, SBC 2011, c 25）第 6 条：有关家庭法纠纷的协议具有约束力
- 《家庭法》第 93 条：撤销有关财产分割的协议
- 《家庭法》第 148 条：有关子女抚养费的协议
- 《家庭法》第 163 条：有关配偶赡养费的协议，包括免除
- 《家庭法》第 164 条：撤销有关配偶赡养费的协议
- 《家庭法》第 198 条：自发现理由之日起两年内提出申请
人们还会问
- 分居协议必须有见证人吗？
- 防止协议被撤销的各项保护，适用于每个签名都经过见证的书面协议。对于没有经过见证的书面协议，法院如果认为适当，仍然可以适用同样的标准，但有了见证，就不会再有这方面的争论。
- 分居协议以后可以更改吗？
- 双方同意的话，可以，方式是订立一份新的书面协议。否则，只有法院才能依据《家庭法》允许的理由撤销或替换条款，而且有关财产和配偶赡养费的请求必须在两年期限内提出。
延伸阅读
以上是有关卑诗省法律的一般信息，不构成法律意见。法律会变更，每个人的情况也各不相同；在依据本页任何内容采取行动之前，请先咨询律师。本页为英文网页的中文译文，仅供参考。如中文与英文内容有任何不一致，以英文为准。