育儿时间与探视权
子女与他们生活中的成年人相处的时间。
对于未婚人士，《家庭法》（Family Law Act）对监护人使用“育儿时间”（parenting time）一词，对非监护人使用“接触”（contact）一词。对于已婚人士，《离婚法》（Divorce Act）已不再使用“抚养权”（custody）和“探视权”（access）：自 2021年3月1日起，该法使用的是育儿令之下的“育儿时间”和“决策责任”（decision-making responsibility），以及接触令之下的“接触”。
育儿时间与接触
对于未婚人士，《家庭法》（Family Law Act）第 42 条和第 59 条对监护人（guardian）使用“育儿时间”（parenting time）一词，对非监护人使用“接触”（contact）一词。育儿时间是子女与监护人相处的时间；在育儿时间内，监护人可以行使作出日常决定的责任。接触是子女与非监护人相处的时间；非监护人没有被赋予作出日常决定的责任。对于已婚人士，《离婚法》（Divorce Act）现在使用类似的用语。根据第 16.1 条，法院可以作出“育儿令”（parenting order），分配“育儿时间”——即子女由某人照顾的时间——以及“决策责任”（decision-making responsibility），即就有关子女福祉的重大事项作出决定的责任，包括健康、教育、文化、语言、宗教和精神信仰，以及重要的课外活动（第 2 条）。除非法院另有命令，享有育儿时间的人在该时间内作出日常决定（第 16.2 条）。不是配偶的人，例如祖父母或外祖父母，经法院许可，可以根据第 16.5 条申请“接触令”（contact order）。
探视权（access）——旧用语
在 2021年3月1日之前，《离婚法》第 16 条使用的是“抚养权”（custody）和“探视权”（access）。这些用语已被取代，但许多人仍在使用，修订之前作出的法院命令也仍然使用这些用语。除非法院另有命令，根据这类《离婚法》命令享有探视权的配偶，现在视为享有育儿时间（第 35.4 条）；享有探视权的非配偶人士，则视为根据接触令享有接触（第 35.5 条）。
法院如何决定
唯一的标准是子女的最佳利益。根据《家庭法》第 37 条，父母和法院只能考虑子女的最佳利益；一项安排除非在最大可能的程度上保护子女在身体、心理和情感方面的安全、保障和福祉，否则就不符合子女的最佳利益。第 40 条还规定，不推定任何特定的安排是最好的，包括平均分配的育儿时间。在《离婚法》之下，法院同样只考虑子女的最佳利益（第 16(1) 条），并首要考虑子女在身体、情感和心理方面的安全、保障和福祉（第 16(2) 条）。过去，法院以一项称为“最大接触”（maximum contact）的原则为出发点，该原则出自《离婚法》原第 16(10) 条。该规定已于 2021年3月1日被取代：第 16(6) 条现在规定，在符合子女最佳利益的前提下，子女与配偶各方相处的时间应当尽可能多。与父母各方相处的时间很重要，但衡量的标准是子女的最佳利益，而不是固定的时间比例。
实际情况
什么安排最好，取决于子女本身。年龄很小的孩子无法在父母之间分配时间，在大约两岁之前，必须有明显更多的时间与主要照顾者在一起。学龄儿童通常需要住所的连续稳定，例如可以每隔一个周末探望一次，另加每周一个工作日的晚上。有些关系中存在暴力或滥用药物、酒精的历史，这可能导致育儿时间或接触被限制为仅在白天、在公共场所、由作为第三方的朋友或家人监督，甚至由专业机构监督。大约十二岁之后，随着子女年龄增长，他们自己的意见变得更为重要。