在卑诗省,分居后我可以带着孩子搬家吗?
不发出通知就不可以,而且往往还需要对方同意或法院命令。如果有适用的关于子女养育的书面协议或法院命令,监护人(guardian)计划的搬迁若会对子女的各种关系造成重大影响,就必须至少提前 60 天向另一位监护人发出书面通知。另一位监护人随后有 30 天时间向法院申请阻止搬迁。由谁证明什么,取决于育儿时间(parenting time)一直以来是如何分配的。
适用哪部法律
卑诗省《家庭法》(Family Law Act)设有关于迁居(relocation)的专门分部,在已有关于育儿安排或接触(contact)的书面协议或法院命令时适用。《离婚法》(Divorce Act)对依该法作出的育儿令(parenting order)有相对应的规则。两部法律都要求提前 60 天通知,也都给予另一方父母 30 天时间提出反对;两者的判断标准在细节上有所不同。
如果没有书面协议或法院命令,迁居分部不适用,但另一位监护人仍可申请育儿令,届时法院必须在考虑子女的最佳利益的同时,考虑搬迁的理由。
通知
通知必须采用书面形式,至少在搬迁前 60 天发出,并写明搬迁日期和拟迁往的地点。根据《离婚法》,通知还必须包括新地址,以及关于育儿时间如何安排的方案。如果发出通知会带来家庭暴力的风险,或者另一位监护人与子女没有持续的关系,法院可以免除通知的要求。
《家庭法》下的判断标准
如果监护人之间的育儿时间并非大致相等,打算搬迁的监护人必须证明:搬迁是出于善意(good faith)提出的,并且已提出合理、可行的安排,以维系子女与另一位监护人以及在子女生活中重要的人之间的关系。如果做到了这一点,就推定搬迁符合子女的最佳利益,除非另一位监护人证明并非如此。如果育儿时间大致相等,打算搬迁的监护人还必须证明搬迁本身符合子女的最佳利益。
是否出于善意,要根据以下各项判断:搬迁的理由、搬迁是否有可能改善子女和该监护人的生活质量、是否发出了通知,以及协议或法院命令中的任何限制。法院不得追问:如果不能带子女同行,该监护人是否仍会搬迁。
《离婚法》下的判断标准
法院适用通常的子女最佳利益因素,并另外考虑:搬迁的理由、搬迁对子女的影响、父母各方参与子女生活的程度、是否遵守了通知要求和以往的命令、已有的任何地域限制,以及打算搬迁的父母一方所提方案是否合理。如果双方的时间一直大致相等,举证责任在打算搬迁的父母一方;如果子女大部分时间与打算搬迁的父母一方生活,举证责任在提出反对的父母一方;其他情况下,双方都负有举证责任。
法律依据
每个链接都会打开 BC Laws 或 Justice Laws 网站上的条文本身。以下法律条文链接至官方英文文本。核对日期:2026年11月9日。
- 《家庭法》(Family Law Act, SBC 2011, c 25)第 65 条:什么是迁居,以及该分部何时适用
- 《家庭法》第 66 条:提前 60 天的书面通知,以及豁免
- 《家庭法》第 68 条:除非在 30 天内提交反对,否则可以搬迁
- 《家庭法》第 69 条:法院适用的判断标准,包括善意
- 《家庭法》第 46 条:没有适用的协议或命令时的住所变更
- 《离婚法》(Divorce Act, RSC 1985, c 3 (2nd Supp))第 16.9 条:《离婚法》下的迁居通知
- 《离婚法》第 16.91 条:30 天内提出的反对
- 《离婚法》第 16.92 条:迁居时另外考虑的子女最佳利益因素
- 《离婚法》第 16.93 条:由谁承担举证责任
人们还会问
- 什么算作迁居?
- 指子女或监护人居住地的变更,而且可以合理预期这一变更会对子女与某位监护人或在子女生活中担当重要角色的其他人之间的关系产生重大影响。判断标准不是距离,而是对这些关系的影响。
- 如果我没有发出通知就搬迁,会怎样?
- 没有按要求发出通知就搬迁,对您不利。是否发出了通知,是《家庭法》下判断善意的因素之一,也是《离婚法》下判断是否遵守规定的因素之一;在申请审理期间,法院可以命令将子女送回。
延伸阅读
以上是有关卑诗省法律的一般信息,不构成法律意见。法律会变更,每个人的情况也各不相同;在依据本页任何内容采取行动之前,请先咨询律师。本页为英文网页的中文译文,仅供参考。如中文与英文内容有任何不一致,以英文为准。