在卑詩省,分居後我可以帶著孩子搬家嗎?
不發出通知就不可以,而且往往還需要對方同意或法院命令。如果有適用的關於子女養育的書面協議或法院命令,監護人(guardian)計劃的搬遷若會對子女的各種關係造成重大影響,就必須至少提前 60 天向另一位監護人發出書面通知。另一位監護人隨後有 30 天時間向法院申請阻止搬遷。由誰證明什麼,取決於育兒時間(parenting time)一直以來是如何分配的。
適用哪部法律
卑詩省《家庭法》(Family Law Act)設有關於遷居(relocation)的專門分部,在已有關於育兒安排或接觸(contact)的書面協議或法院命令時適用。《離婚法》(Divorce Act)對依該法作出的育兒令(parenting order)有相對應的規則。兩部法律都要求提前 60 天通知,也都給予另一方父母 30 天時間提出反對;兩者的判斷標準在細節上有所不同。
如果沒有書面協議或法院命令,遷居分部不適用,但另一位監護人仍可申請育兒令,屆時法院必須在考慮子女的最佳利益的同時,考慮搬遷的理由。
通知
通知必須採用書面形式,至少在搬遷前 60 天發出,並寫明搬遷日期和擬遷往的地點。根據《離婚法》,通知還必須包括新地址,以及關於育兒時間如何安排的方案。如果發出通知會帶來家庭暴力的風險,或者另一位監護人與子女沒有持續的關係,法院可以免除通知的要求。
《家庭法》下的判斷標準
如果監護人之間的育兒時間並非大致相等,打算搬遷的監護人必須證明:搬遷是出於善意(good faith)提出的,並且已提出合理、可行的安排,以維繫子女與另一位監護人以及在子女生活中重要的人之間的關係。如果做到了這一點,就推定搬遷符合子女的最佳利益,除非另一位監護人證明並非如此。如果育兒時間大致相等,打算搬遷的監護人還必須證明搬遷本身符合子女的最佳利益。
是否出於善意,要根據以下各項判斷:搬遷的理由、搬遷是否有可能改善子女和該監護人的生活質量、是否發出了通知,以及協議或法院命令中的任何限制。法院不得追問:如果不能帶子女同行,該監護人是否仍會搬遷。
《離婚法》下的判斷標準
法院適用通常的子女最佳利益因素,並另外考慮:搬遷的理由、搬遷對子女的影響、父母各方參與子女生活的程度、是否遵守了通知要求和以往的命令、已有的任何地域限制,以及打算搬遷的父母一方所提方案是否合理。如果雙方的時間一直大致相等,舉證責任在打算搬遷的父母一方;如果子女大部分時間與打算搬遷的父母一方生活,舉證責任在提出反對的父母一方;其他情況下,雙方都負有舉證責任。
法律依據
每個鏈接都會打開 BC Laws 或 Justice Laws 網站上的條文本身。以下法律條文鏈接至官方英文文本。核對日期:2026年11月9日。
- 《家庭法》(Family Law Act, SBC 2011, c 25)第 65 條:什麼是遷居,以及該分部何時適用
- 《家庭法》第 66 條:提前 60 天的書面通知,以及豁免
- 《家庭法》第 68 條:除非在 30 天內提交反對,否則可以搬遷
- 《家庭法》第 69 條:法院適用的判斷標準,包括善意
- 《家庭法》第 46 條:沒有適用的協議或命令時的住所變更
- 《離婚法》(Divorce Act, RSC 1985, c 3 (2nd Supp))第 16.9 條:《離婚法》下的遷居通知
- 《離婚法》第 16.91 條:30 天內提出的反對
- 《離婚法》第 16.92 條:遷居時另外考慮的子女最佳利益因素
- 《離婚法》第 16.93 條:由誰承擔舉證責任
人們還會問
- 什麼算作遷居?
- 指子女或監護人居住地的變更,而且可以合理預期這一變更會對子女與某位監護人或在子女生活中擔當重要角色的其他人之間的關係產生重大影響。判斷標準不是距離,而是對這些關係的影響。
- 如果我沒有發出通知就搬遷,會怎樣?
- 沒有按要求發出通知就搬遷,對您不利。是否發出了通知,是《家庭法》下判斷善意的因素之一,也是《離婚法》下判斷是否遵守規定的因素之一;在申請審理期間,法院可以命令將子女送回。
延伸閱讀
以上是有關卑詩省法律的一般信息,不構成法律意見。法律會變更,每個人的情況也各不相同;在依據本頁任何內容採取行動之前,請先諮詢律師。本頁為英文網頁的中文譯文,僅供參考。如中文與英文內容有任何不一致,以英文為準。