育兒時間與探視權
子女與他們生活中的成年人相處的時間。
對於未婚人士，《家庭法》（Family Law Act）對監護人使用“育兒時間”（parenting time）一詞，對非監護人使用“接觸”（contact）一詞。對於已婚人士，《離婚法》（Divorce Act）已不再使用“撫養權”（custody）和“探視權”（access）：自 2021年3月1日起，該法使用的是育兒令之下的“育兒時間”和“決策責任”（decision-making responsibility），以及接觸令之下的“接觸”。
育兒時間與接觸
對於未婚人士，《家庭法》（Family Law Act）第 42 條和第 59 條對監護人（guardian）使用“育兒時間”（parenting time）一詞，對非監護人使用“接觸”（contact）一詞。育兒時間是子女與監護人相處的時間；在育兒時間內，監護人可以行使作出日常決定的責任。接觸是子女與非監護人相處的時間；非監護人沒有被賦予作出日常決定的責任。對於已婚人士，《離婚法》（Divorce Act）現在使用類似的用語。根據第 16.1 條，法院可以作出“育兒令”（parenting order），分配“育兒時間”——即子女由某人照顧的時間——以及“決策責任”（decision-making responsibility），即就有關子女福祉的重大事項作出決定的責任，包括健康、教育、文化、語言、宗教和精神信仰，以及重要的課外活動（第 2 條）。除非法院另有命令，享有育兒時間的人在該時間內作出日常決定（第 16.2 條）。不是配偶的人，例如祖父母或外祖父母，經法院許可，可以根據第 16.5 條申請“接觸令”（contact order）。
探視權（access）——舊用語
在 2021年3月1日之前，《離婚法》第 16 條使用的是“撫養權”（custody）和“探視權”（access）。這些用語已被取代，但許多人仍在使用，修訂之前作出的法院命令也仍然使用這些用語。除非法院另有命令，根據這類《離婚法》命令享有探視權的配偶，現在視為享有育兒時間（第 35.4 條）；享有探視權的非配偶人士，則視為根據接觸令享有接觸（第 35.5 條）。
法院如何決定
唯一的標準是子女的最佳利益。根據《家庭法》第 37 條，父母和法院只能考慮子女的最佳利益；一項安排除非在最大可能的程度上保護子女在身體、心理和情感方面的安全、保障和福祉，否則就不符合子女的最佳利益。第 40 條還規定，不推定任何特定的安排是最好的，包括平均分配的育兒時間。在《離婚法》之下，法院同樣只考慮子女的最佳利益（第 16(1) 條），並首要考慮子女在身體、情感和心理方面的安全、保障和福祉（第 16(2) 條）。過去，法院以一項稱為“最大接觸”（maximum contact）的原則為出發點，該原則出自《離婚法》原第 16(10) 條。該規定已於 2021年3月1日被取代：第 16(6) 條現在規定，在符合子女最佳利益的前提下，子女與配偶各方相處的時間應當儘可能多。與父母各方相處的時間很重要，但衡量的標準是子女的最佳利益，而不是固定的時間比例。
實際情況
什麼安排最好，取決於子女本身。年齡很小的孩子無法在父母之間分配時間，在大約兩歲之前，必須有明顯更多的時間與主要照顧者在一起。學齡兒童通常需要住所的連續穩定，例如可以每隔一個週末探望一次，另加每週一個工作日的晚上。有些關係中存在暴力或濫用藥物、酒精的歷史，這可能導致育兒時間或接觸被限制為僅在白天、在公共場所、由作為第三方的朋友或家人監督，甚至由專業機構監督。大約十二歲之後，隨著子女年齡增長，他們自己的意見變得更為重要。