在卑詩省，分居後誰可以留在家庭住所？

獨佔使用

《家庭法》（Family Law Act）第 90 條允許最高法院准許配偶一方在指定期間內獨佔使用家庭住所（family residence），並使用存放在那裡的傢俱和其他物品。家庭住所是指配偶雙方通常居住的住所，無論是由其中一方還是由雙方擁有或租用。

這項命令是臨時性的。它不改變住所的所有權，也不給予留住的配偶任何所有權權益，並且不允許對住所作重大改動。在命令有效期間，法院可以推遲出售住所。只有最高法院才能作出這項命令。

法院何時准許獨佔使用

《家庭法》沒有規定何時應當作出這項命令。判斷標準來自最高法院的判決。提出申請的配偶必須證明兩點：共同使用住所在實際上不可能（practical impossibility），以及從便利平衡（balance of convenience）來看，他或她是較合適的居住者。實際上不可能，是指客觀來看令人無法忍受或無法接受的情況。分居後配偶雙方在同一屋簷下繼續生活的時間越長，就越難證明這一點。

就便利平衡而言，法院會權衡作出或拒絕作出命令對配偶各方造成的不利。法院會考慮任何拖延或默許、配偶各方的行為、各自的經濟狀況、各自能找到的其他住處，以及健康等其他情況。如果有子女，子女的最佳利益是法院的首要考慮；家庭氣氛緊張到子女的最佳利益得不到滿足的程度，一般就滿足判斷標準的第一部分。

存在家庭暴力時

依據該法第 9 部分作出的保護令，可以禁止一個人前往或進入住所，即使該人擁有住所或有權佔有住所。保護令可以指示警方立即或在指定時間內把該人帶離住所，並在取回個人物品時在場看守。卑詩省省級法院（Provincial Court）和最高法院都可以作出保護令，在緊急情況下可以不經通知作出。

在此期間住所的費用

法院可以命令一方支付住所的租金或按揭、水電等公用事業費、稅款、保險和其他開支，並可以禁止一方切斷公用事業服務。經配偶一方申請，最高法院還必須禁止另一方處置案件中有爭議的財產，除非另一方證明該請求不會因此受損。

搬出不等於放棄您的份額

分居時，不論各自的貢獻多少、由誰使用，配偶各方對全部家庭財產（family property）都享有二分之一的不可分割權益。離開住所不會改變這一點。目前由誰住在住所裡，與最終由誰取得住所或其價值，是兩個不同的問題。

誰算作配偶

這些財產規則適用於已婚配偶，以及以類似婚姻的關係（marriage-like relationship）共同生活至少兩年的人。共同生活不滿兩年的伴侶，就財產分割而言不是配偶，因此第 90 條不適用於他們，但任何家庭成員都可以申請保護令。